国产亚洲精品久久久久婷婷瑜伽-国产亚洲精品久久久网站好莱-国产亚洲精品久久午夜玫瑰园-国产亚洲精品美女久久久-国产亚洲精品美女久久久久-国产亚洲精品欧洲在线观看

  公司新聞  
  行業(yè)資訊  
 
   
  行業(yè)資訊 當(dāng)前位置是:行業(yè)資訊  
     
  首頁 > 行業(yè)資訊  
     
 
污泥焚燒無須顧慮尾氣污染物(北京建筑大學(xué) :郝曉地,陳 奇,李 季,江 瀚 )
添加時(shí)間:  2019/6/21 點(diǎn) 擊 數(shù): 1978

    

污泥焚燒無須顧慮尾氣污染物
郝曉地,陳  奇,李  季,江  瀚

(北京建筑大學(xué) 城市雨水系統(tǒng)與水環(huán)境省部共建教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 中—荷污水處理技術(shù)研發(fā)中心,北京100044)
 
摘  要:剩余污泥處理/處置目前在我國似乎已成為比污水處理本身更為棘手的問題。為此,有關(guān)污泥處理/處置技術(shù)路線選擇近年來成為熱點(diǎn)話題。“扔”與“燒”兩種極端處置方式因投資懸殊爭議最大,但在“扔”已幾近無路可走的情況下,污泥干化后焚燒在能量平衡、基建投資、還是運(yùn)行費(fèi)用等方面較其它選項(xiàng)已被確認(rèn)為是一種終極選擇。然而,國人“談燒色變”,普遍認(rèn)為除投資外,焚燒過程產(chǎn)生的二噁英、重金屬以及NOx等尾氣污染物可能危及環(huán)境與健康。對此,從二噁英等污染物在污泥焚燒過程產(chǎn)生原理出發(fā),闡述它們的生成過程及其含量,論述對它們的控制與處理技術(shù),并結(jié)合國內(nèi)外排放標(biāo)準(zhǔn)審視國內(nèi)污泥焚燒實(shí)例中尾氣污染物排放濃度。最后,得出二噁英等尾氣污染物在焚燒過程中產(chǎn)生的含量本來就不高,再輔以成熟的控制與處理技術(shù),完全可以消除人們過分擔(dān)心的尾氣泄露以及健康威脅問題,并以發(fā)達(dá)國家相應(yīng)技術(shù)報(bào)告予以輔正。
關(guān)鍵詞:污泥焚燒;尾氣;二噁英;重金屬;NOx;控制/處理
 
剩余污泥是污水處理的副產(chǎn)物,長期以來在我國被看作一種企業(yè)的負(fù)擔(dān)。目前,我國的剩余污泥年產(chǎn)量約為4 400萬t/yr(80%含水率);到2020年,年產(chǎn)量預(yù)計(jì)將達(dá)5 100 t/yr[1]。填埋與土地利用終將走向末日,干化后焚燒已被確認(rèn)為一種終極選擇[2]。然而,污泥焚燒在大多數(shù)國人眼中,不僅成本高而且焚燒產(chǎn)生的尾氣中有二噁英、重金屬以及NOx等污染物,會(huì)對環(huán)境以及人體健康構(gòu)成危害。
事實(shí)上,污泥脫水、干化后直接焚燒無論在能量平衡、基建投資、還是運(yùn)行費(fèi)用方面并不比厭氧消化后再焚燒顯得高昂,污泥干化后直接焚燒作為綜合處理/處置手段其實(shí)是一種能量、費(fèi)用均較為節(jié)省的有效途徑[2]
對污泥焚燒所擔(dān)心的二噁英、重金屬以及NOx等尾氣污染物是否會(huì)成為阻礙污泥焚燒的絆腳石? 對于這個(gè)問題確實(shí)需要從產(chǎn)生原理、潛在危害到控制/處理技術(shù)、成套設(shè)備等方面進(jìn)行全面審視,以揭開這些尾氣污染物的面紗,徹底消除人們“談燒色變”的心理障礙,為的是推動(dòng)污泥干化、焚燒實(shí)際而廣泛應(yīng)用。
1尾氣污染物生成
1.1二噁英生成、危害及其影響因素
二噁英類物質(zhì)是多氯代二苯并-對-二噁英(PCDDs)和多氯代二苯并呋喃(PCDFs)的總稱,它們屬于氯代三環(huán)芳香化族化合物,其化學(xué)結(jié)構(gòu)示于圖1。由于氯原子數(shù)目和位置的不同,可構(gòu)成75種PCDDs和135種PCDFs;其中,有17種(2、3、7、8位全部被氯原子取代)二噁英具有毒性。在發(fā)達(dá)國家,把具有209種異構(gòu)體的共平面多氯聯(lián)苯(PCBs)也看作為二噁英,其中,12種PCBs具有毒性。二噁英毒性與異構(gòu)體結(jié)構(gòu)有很大關(guān)系,對各異構(gòu)體毒性大小評價(jià)以毒性最強(qiáng)的2、3、7、8-四氯二苯并二噁英(2、3、7、8-TCDDs)作為基準(zhǔn),利用2、3、7、8-TCDDs的毒性當(dāng)量(TEQ)來表示各異構(gòu)體的毒性,被稱之為毒性當(dāng)量因子;2、3、7、8-TCDDs毒性當(dāng)量因子定義為1,其他衍生物毒性為其相對值,常用計(jì)量單位為ng-TEQ/m3 (煙氣);所謂二噁英濃度,即為具有毒性的二噁英分子毒性當(dāng)量之和[3]。目前,我國以及歐美等發(fā)達(dá)國家大多遵循歐盟規(guī)定的固體廢物焚燒二噁英排放濃度標(biāo)準(zhǔn):0.1 ng-TEQ/m3[3]
 
 
詳見:中國給水排水2019年中國城鎮(zhèn)污泥處理處置技術(shù)與應(yīng)用高級研討會(huì)(第十屆)論文集 
 
 
4國內(nèi)外應(yīng)用案例
就尾氣污染物中毒性最強(qiáng)的二噁英來說,美國水環(huán)境聯(lián)合會(huì)(Water Environment Federation, WEF)在正式出版物《Wastewater Solid Incineration Systems》一書中早已提及,沒有必要為市政污泥焚燒系統(tǒng)設(shè)置二噁英排放標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)槭姓勰喾贌a(chǎn)生的多環(huán)芳烴物質(zhì)(不僅包括二噁英, 還包括呋喃以及多氯聯(lián)苯酚)的排放值很低[34]。近15年來,德國、英國、西班牙等歐洲發(fā)達(dá)國家研究報(bào)告亦獲得相似結(jié)論:沒有證據(jù)表明污泥焚燒、甚至生活垃圾焚燒尾氣會(huì)對人類健康產(chǎn)生影響[5]
從國際上近幾十年污泥焚燒實(shí)踐來看情況確實(shí)如此。加拿大Lakeview污泥處理廠污泥焚燒二噁英排放濃度僅為0.0032 ng-TEQ/m3[5~6];日本橫濱市、藤伬市等6大污泥焚燒處理廠均建在了市中心,二噁英排放濃度只有0.01 ng-TEQ/m3[35];全球最大的污泥焚燒廠——香港T-Park、國內(nèi)深圳上洋污泥焚燒廠二噁英排放濃度均小于歐盟最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)0.1 ng-TEQ/m3[5~6]。甚至連瑞士蘇黎世、德國法蘭克福、德國波恩、瑞典哥德堡、奧地利維也納等城市的固體廢物(垃圾、污泥)焚燒廠均都建在市區(qū),且二噁英排放濃度小于歐盟排放標(biāo)準(zhǔn)(0.1 ng-TEQ/m3[5]。另外,這些實(shí)際工程案例中污泥焚燒重金屬、NOx的排放濃度亦均都低于歐盟排放標(biāo)準(zhǔn)[5~6,35]
5結(jié)語
污泥焚燒反應(yīng)原理顯示,在800 ℃以上燃燒溫度,二噁英分解速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其生成速度。這樣,二噁英殘留在尾氣中的濃度一般不會(huì)很高,凈產(chǎn)生濃度不經(jīng)處理即可低于歐盟排放標(biāo)準(zhǔn)(0.1 ng-TEQ/m3)。再者,剩余污泥中Cl含量僅有0.06%,致使S:Cl比高達(dá)20,可以有效抑制90%以上二噁英生成。
重金屬在850 ℃焚燒溫度下,僅可能會(huì)有含量很低的Hg、Cd、Pb進(jìn)入尾氣。適當(dāng)處理后尾氣中的重金屬含量很容易達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。
污泥焚燒過程也會(huì)產(chǎn)生一定含量NOx,但其產(chǎn)生量平均(471.6 mg/m3)低于國家排放標(biāo)準(zhǔn)(500 mg/m3)。即使參考較為嚴(yán)格的歐盟排放標(biāo)準(zhǔn)(200 mg/m3),亦存在成熟應(yīng)用技術(shù),可輕松做到達(dá)標(biāo)排放。
總之,二噁英等尾氣污染物在焚燒過程中的生成濃度本來就不高,再加上成熟的控制與處理技術(shù),完全可以使人們放心,大可不必過度擔(dān)心這些尾氣污染物的泄露以及對人體健康的威脅。為此,美、歐等國家早已發(fā)布技術(shù)報(bào)告予以澄清,無需擔(dān)心污泥焚燒二噁英的產(chǎn)生,它們的產(chǎn)生濃度不經(jīng)處理直接排放濃度便已在控制標(biāo)準(zhǔn)(0.1 ng-TEQ/m3)以下。
 
參考文獻(xiàn):
[1]杭世珺, 傅濤, 戴曉虎, 等. 污泥綠皮書: 污泥的困境如何破?[EB/OL]. http://www.h2o-china.com/news/285197.html. 2018-12-21. 
HANG Shi-jun, FU Tao, DAI Xiao-hu, et al. Sludge green book: How is the dilemma of sludge broken?[EB/OL]. http://www.h2o-china.com/news/285197.html. 2018-12-21.
[2]郝曉地, 陳奇, 李季, 等. 污泥干化焚燒乃污泥處理/處置終極方式[J]. 中國給水排水, 2019, 35(2): 1-9.
HAO Xiao-di, CHEN Qi, LI Ji, et al. The ultimate approach to handle excess sludge: Incineration and drying[J]. China Water & Wastewater. 2019, 35(2): 1-9.
[3]Kulkarni P S, Crespo J G, Afonso C A M. Dioxins sources and current remediation technologies—A review[J]. Environment International, 2008, 34(1): 139-153.
[4]Fullana A, Conesa J A, Font R, et al. Formation and destruction of chlorinated pollutants during sewage sludge incineration[J]. Environmental Science & Technology, 2004, 38(10): 2953-2958.
[5]王建軍. 討論二噁英的危害前, 必須要先弄明白二噁英的含量[EB/OL]. http://www.cn-hw.net/html/baike/201701/56546_3.html. 2017-01-06.
WANG Jan-jun. Before discussing the harm of dioxins, we must first understand the content of dioxins[EB/OL]. http://www.cn-hw.net/html/baike/201701/56546_3.html. 2017-01-06.
[6]鄭明輝. 占總大氣排放量小于1.4%的二噁英, 其實(shí)沒必要談虎色變[EB/OL].http://www.sohu.com/a/162309304_804257. 2017-08-04.
ZHENG Ming-hui. Unnecessary worry about dioxins that account for less than 1.4% of total atmospheric emissions[EB/OL]. http://www.sohu.com/a/162309304_804257. 2017-08-04.
[7]Lin X, Li X, Lu S, et al. Influence of organic and inorganic flocculants on the formation of PCDD/Fs during sewage sludge incineration[J]. Environmental Science & Pollution Research International, 2015, 22(19): 29-36.
[8]Zhou H, Meng A, Long Y, et al. A review of dioxin-related substances during municipal solid waste incineration[J]. Waste Management, 2015, 36: 106-118.
[9]Zhan M X, Fu J Y, Chen T, et al. Suppression of dioxins by S-N inhibitors in pilot-scale experiments[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2016, 23(16): 16463-16477.
[10]Thomas V M, Mccreight C M. Relation of chlorine, copper and sulphur to dioxin emission factors[J]. Journal of Hazardous Materials, 2008, 151(1): 164-170.
[11]王飛, 朱小玲, 李博, 等. 污泥干化焚燒過程中污染物排放的研究[J]. 給水排水, 2011, 37(5): 22-26.
WANG Fei, ZHU Xiao-ling, LI Bo, et al. Study on the pollutants emission in sludge drying and incineration[J]. Water & Wastewater Engineering, 2011, 37(5): 22-26.
[12]韓軍. 下水道污泥焚燒過程中重金屬元素的揮發(fā)與回收[D]. 華中科技大學(xué), 2005.
HAN Jun. Transformation of heavey metals during sewage sludge incineration[D]. Huazhong University of Science and Technology, 2005.
[13]Hong Y, Naruse I. Combustion characteristics of dried sewage sludge and control of trace-metal emission[J]. Energy Fuels, 2005, 19(6): 2298-2303.
[14]Marrero T W, Mcauley B P, Sutterlin W R, et al. Fate of heavy metals and radioactive metals in gasification of sewage sludge[J]. Waste Management, 2004, 24(2): 169-249.
[15]代永濤. 深圳污水處理廠污泥的干化與焚燒特性研究[D]. 浙江大學(xué), 2011.
DAI Yong-tao. Research on the drying and incineration characteristics of Shenzhen sewage sludge[D]. ZheJiang University, 2011.
[16]Wang K S, Chiang K Y, Tsai C C, et al. The effects of FeCl3 on the distribution of the heavy metals Cd, Cu, Cr, and Zn in a simulated multimetal incineration system[J]. Environment International, 2001, 26(4): 257-263.
[17]Hayhurst A N, Lawrence A D. Emissions of nitrous oxide from combustion sources[J]. Progress in Energy & Combustion Science, 1992, 18(6): 529-552.
[18]余兆南, 曾庭華. 污泥流化床焚燒時(shí)NOx的排放規(guī)律研究[J]. 環(huán)境保護(hù), 1998, 14(2): 36-38.
YU Zhao-nan, ZENG Ting-yu. A study on NOemission in sludge incineration fluidization bed[J]. Environmental Protection, 1998, 14(2): 36-38.
[19]李云玉. 循環(huán)流化床一體化污泥焚燒工藝實(shí)驗(yàn)研究[D]. 中國科學(xué)院研究生院, 2012.
LI Yun-yu. Experimental study on integrated incineration technique for sewage sludge in circulating fluidized bed[D]. Graduate University of Chinese Academy of Sciences, 2012
[20]Gullett B K, Natschke D F, Bruce K R. Thermal treatment of 1,2,3,4-tetrachlorodibenzo-p-dioxin by reaction with ca-based sorbents at 23~300 °C[J]. Environmental Science & Technology, 1997, 31(7): 1855-1862.
[21]Lin X, Yan M, Dai A, et al. Simultaneous suppression of PCDD/F and NOduring municipal solid waste incineration[J]. Chemosphere, 2015, 126: 60-66.
[22]郝曉地, 方曉敏, 李季, 等. 污水碳中和運(yùn)行潛能分析[J]. 中國給水排水, 2018, 34(10): 11-16.
HAO Xiao-di, FANG Xiao-min, LI Ji, et al. Analysis of potential in carbon-neutral operation of WWTPs[J]. China Water & Wastewater, 2018, 34(10): 11-16.
[23]Hylander L D, Sollenberg H, Westas H. A three-stage system to remove mercury and dioxins in flue gases[J]. Science of the Total Environment, 2003, 304(1-3): 137-144.
[24]Takeshita R, Akimoto Y, Nito S. Effective sampling system for polychlorinated dibenzo-p-dioxins and polychlorinated dibenzofurans in flue gas from municipal solid incinerators[J]. Environmental Science & Technology, 1995, 29(5): 1186-1194.
[25]Zabaniotou A, Theofilou C. Green energy at cement kiln in cyprus-use of sewage sludge as a conventional fuel substitute[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2008, 12(2): 531-541.
[26]Kim B H, Lee S, Maken S, et al. Removal characteristics of PCDDs/Fs from municipal solid waste incinerator by dual bag filter (DBF) system[J]. Fuel, 2007, 86(5-6): 813-819.
[27]Ji S, Yu M, Ren Y, et al. Combined catalytic oxidation and activated carbon adsorption of dioxins[J]. Environmental Progress & Sustainable Energy, 2015, 34(2): 346-350.
[28]黃錦勇, 劉國光, 張萬輝, 等. TiO2光催化還原重金屬離子的研究進(jìn)展[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2008, 31(12): 104-108.
HUANG Jin-yong, LIU Guo-guang, ZHANG Wan-hui, et al. Progress on photocatalytic reduction of heavy metal ions in wastewater[J]. Environmental Science & Technology, 2008, 31(12): 104-108.
[29]Yang C C, Chang S H, Hong B Z, et al. Innovative PCDD/F-containing gas stream generating system applied in catalytic decomposition of gaseous dioxins over V2O5–WO3/TiO2-based catalysts[J]. Chemosphere, 2008, 73(6): 0-895.
[30]梁東東, 李大江, 郭持皓, 等. 垃圾焚燒煙氣中二噁英脫除技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 中國資源綜合利用, 2016, 34(10): 41-46.
LIANG Dong-dong, LI Da-jiang, GUO Chi-hao, et al. The application status and development trends of dioxins removal technologies for waste incineration flue gas[J]. China Resources Comprehensive Utilization, 2016, 34(10): 41-46.
[31]Fritsky K J, Kumm J H, Wilken M. Combined PCDD/F destruction and particulate control in a baghouse: experience with a catalytic filter system at a medical waste incineration plant[J]. Journal of the Air & Waste Management Association, 2001, 51(12): 1642-1649.
[32]Mätzing H. Chemical kinetics of flue gas cleaning by irradiation with electrons[M]. Advances in Chemical Physics, 2007, 315-402.
[33]Hung P C, Chang S H, Chi K H, et al. Degradation of gaseous dioxin-like compounds with dielectric barrier discharges[J]. Journal of Hazardous Materials, 2010, 182(1-3): 246-251.
[34]Federation W E. Wastewater solids incineration systems mop 30[M]. Business Expert Press, 2009, 200-202.
[35]徐曉波, 孫衛(wèi)東, 呂金明, 等. 日本的典型污泥焚燒工程案例及啟示[J]. 中國給水排水, 2017, 33(12): 145-148.
XU Xiao-bo, SUN Wei-dong, LU Jin-ming, et al. Enlightenment and cases study of typical sludge incineration project in Japan[J]. China Water & Wastewater, 2017, 33(12): 145-148.
 
 
 
     
    
   
   

主站蜘蛛池模板: 成人午夜在线视频 | 欧美二区在线 | 久久亚洲一区二区三区四区 | 久久精品99无色码中文字幕 | 国产超碰在线观看 | 日本乱码一卡二卡三卡永久 | 日韩在线一区二区三区 | 亚洲精品一区二区三区在线 | 国产成人v爽在线免播放观看 | 国产综合精品一区二区 | 婷婷啪啪 | 精品视频www | 欧美高清在线不卡免费观看 | 日本黄色链接 | 亚洲一线在线观看 | 久久久人 | 人人草97 | 亚洲免费区 | 一级毛片在线全部免费播放 | 亚洲欧美日韩精品 | 亚洲免费观看在线视频 | 另类小说综合网 | 欧美日韩三级在线 | 大尺度福利视频 | 在线91| 日本一区二区三区在线观看 | 99热这里都是国产精品 | 欧美一区二区三区的 | 噜噜吧 | 久久人人网 | 日韩va| 国产精品99久久久久久www | 91久久精品 | 亚洲日本乱码在线观看 | 综合久久综合 | 热re99久久精品国99热 | 狠狠的撸2014最新版 | 91伊人网| 九七午夜剧场福利写真 | 国产精品二区三区免费播放心 | 九九热精品在线视频 |